濟南高企申報須了解的幾點1、一條主線——串起高企申報材料的那根繩
高企定義中很重要的一點是“持續進行研究開發與技術成果轉化”，而要做到這一點則無疑是要有研發項目，從上面的那張邏輯圖也可以看出，申報材料中的所有內容都是圍繞研發項目展開或者引申的。
而項目的開展離不開人、財、物的支持，下面我將為大家一一分析。
首先研發項目的開展需要有一定數量的研發人員，這就涉及到高企申報條件中的“企業從事研發和相關技術創新活動的科技人員占企業當年職工總數的比例不低于10%”，而它的證明材料則需要提供企業的社保結算單和科技人員花名冊。
第二，有項目研發則必然會產生相應的研發費用，也就是說根據企業近一年的銷售規模不同，研發費用應有相應的占比要求，要求分別為5%、4%、3%。證明材料為第三方中介機構出具研發費用專項審計報告，同時企業要留存研發費用輔助賬備查。
第三，項目的研發還需要配備規章制度和軟硬件設施。規章制度主要指圍繞研發項目實施所指定的包含組織架構設置、過程管理等內容的規范性文件，比如研發立項制度、研發投入核算制度、科技成果轉化的組織實施與獎勵制度等；軟硬件設施主要指研發項目需要配備研發機構、研發設備等。證明材料不僅需要提供相關制度文件，還需要提供與制度文件對應的執行記錄文件。
后，研發項目是需要以科技成果及其轉化能力進行交付的。這就涉及到申報條件中的第七個條件，企業創新能力評價要求之科技成果轉化能力。而科技成果轉化會涉及到的是研發項目RD，知識產權IP，高新技術產品PS。他們之間又會有怎樣的邏輯關系呢？我們一起來看看吧。
2、兩個關聯——RD/IP/PS三者邏輯關系
企業的研發項目（RD）一般有兩個來源，一個是政府立項，一個是企業立項。
企業的知識產權（IP），涉及到高企申報條件中的第二個條件，企業通過自主研發、受讓、受贈、并購等方式，獲得對其主要產品（服務）在技術上發揮核心支持作用的知識產權的所有權，以及第七個條件，企業創新能力評價要求知識產權。
企業的高新技術產品（PS），涉及到高企申報條件中的第六個條件，近一年高新技術產品（服務）收入占企業同期總收入的比例不低于60%。
那么三者之間的邏輯關系是什么呢？
簡單來說，研發項目（RD）是為了產生科技成果，而科技成果是要用知識產權（IP）來體現的，有了知識產權（IP）之后，對企業來說下一步就應該靠這個技術盈利了，這時候就要把知識產權應用在主要產品（服務）PS上去，讓他們發揮核心支持作用。
打個比方，我現在想要申報一個高新技術企業，我企業的主營業務是軟件研發，那我要怎么證明我自己有研發高新技術的能力呢？
沒錯，首先我要有研發項目，證明我確實做了軟件研發方面的相關工作。之后我要有相關的知識產權，來證明我的研發在技術上是得到了認可的。后我要有相關的產品（服務），并且要提供相應的收入證明，用以自證我研發的產品是對社會有用的，是能夠為社會創造價值的。當這三者之間的邏輯緊湊而合理的時候，專家自然會認可你的企業具備高新技術企業的資格。
那么這個內在邏輯要怎么體現，如何證明呢？這就要體現在你申報時提供的各種材料中了。
3、兩個關聯——證明材料間的關聯印證關系
我們繼續來看科技成果轉化部分。科技成果轉化發生的時候，必然會產生收入、帶來利潤，這就涉及到高企申報條件中的第7個條件，企業創新能力評價要求之成長性。
成長性的評價指 標 有兩個，一個是凈資產，一個是銷售收入。 證明材料是近三年的財務審計報告和企業所得稅年度納稅申報表。
財務審計報告包括三張財務報表（資產負債表、利潤表、現金流量表）、財務附注和財務情況說明書，前后數據是否一致？研發費用專項審計報告，是否根據高企要求進行審計？如果不一致，你所委托的中介機構是否專業，有承擔高企審計的資質？
財務審計報告主數據要和納稅申報表上一致，同時也要注意和研發費用專項審計報告、高品收入專項報告上數據一致。如果出現不一致，就需要給出合理說明。
研發費用專項審計報告和研發費用輔助帳會涉及研發人員工資，這里涉及的研發人員要和提供的科技人員花名冊對應。記入人員人工費的研發人員，如果并不在科技人員花名冊上，是不是會令專家存疑呢？
研發費用專項審計報告上出現了委外費用，就會去追溯企業是否發生對外的產學研合作，產學研合作協議上的項目名稱是否在研發項目RD當中呢？如果不在，產學研是否開展了實質性合作，有待核實？
研發費用輔助帳的建立，是否符合企業研發投入核算制度？如果制度說一套，輔助帳做的又是一套，研發組織管理水平是否規范，心存問號？
以上提出的每一個疑問，是我們每個高企申報人在編制高企認定材料時都不能回避的問題。