可持續發展是我國的一項重要舉措。但中國經歷過30多年的重化工業發展模式，資源利用問題逐步顯現出來，我國的可持續發展受到一定程度的影響，和國外發達國家相比，仍有一定差距。
據調查顯示，資源再生領域是節能環保產業中的重要一環，未來市場空間巨大。相比傳統產業，再生資源產業具有原生資源依賴程度低和減少環境污染兩大明顯優勢。
再生資源通過從尾礦、廢棄物中提取金屬、合金等物料，降低了對原生礦的依賴程度，因此礦產稀缺的國家如日本往往再利用率比較高。
廢棄物如廢舊電子電器、報廢汽車中含有大量有毒有害物質，隨意排棄造成污染，因此有必要通過回收、拆解、利用進行適當處理。
1、西方國家資源再生行業的成長啟示：高成長性
資源再生領域未來成長空間巨大，相應的公司也必將獲得快速成長，我們可以從西方國家資源再生行業的成長中得到啟示。
主要環境問題的變化和環保意識的變遷造就了發達國家再生資源產業的蓬勃發展。一是隨著經濟的發展，工業化率逐漸下降，面臨的主要問題由工業生產導致的污染轉變為居民消費產生的廢棄物、垃圾等。二是在逐漸顯現的資源約束之下，環保理念由單純的污染防治轉變為強調可持續發展和循環經濟。在此背景下，從上世紀90年代開始，發達國家再生資源產業獲得了快速發展。
90年代末發達國家再生資源產業規模大約2500億美元，而目前已經超過1萬億美元，其中僅美國的再生資源產業規模就達到2400億美元，已經超過汽車產業的規模，日本更是接近3500億美元。
2、我國再生資源產業取得快速發展，但差距較大
我國再生資源產業同樣取得了快速發展，但與發達國家相比仍然存在較大差距。2002年以來，再生銅、再生鋁、再生鉛等主要再生有色金屬產量年均增長27%，2011年，再生銅、再生鋁、再生鉛產量分別占各金屬產量的47.41%和25.21%和29.32%。
目前發達國家主要金屬再生產量已占到總消費量的50%以上，我國的有色金屬再生利用水平與此相比，仍有很大提升空間。非金屬產品回收利用方面，差距同樣明顯。以廢舊輪胎為例，我國回收比例約為50%，而發達國家普遍達到90%以上。與發達國家相比，我國再生資源產業存在技術水平落后、行業發展的基本制度不夠完善的問題。
3、資源再生板塊：環境倒逼&政策支持，市場空間巨大
資源稀缺、環境問題及環保壓力催生了海外資源再生企業的快速成長，而中國經歷過30多年的重化工業發展模式，環境、資源問題已到難以回避的程度。但由于意識、政策執行力等問題，中國資源再生領域發展仍較發達國家差距較大。在環境倒逼(不斷爆表的PM2.5)、政策支持下(生態文明建設為六大改革方向之一)，我們判斷資源再生領域的市場空間巨大。特別的，處于產能釋放期的貴研鉑業，即契合主題又進入業績快速增長通道，值得我們重點和關注。
4、政策支持，成長空間巨大
從發達國家的經驗看，政府促進再生資源產業發展的措施主要有立法規范回收體系建設和提供資金補貼兩種。電子廢棄物回收領域，歐盟國家按照“生產者責任延伸”，在政府的協調管理下，或由生產者單獨承擔本企業產品的回收責任，或由若干生產者聯合組成非營利性回收管理體系，負責全國或局部地區的回收。報廢汽車領域，美國對報廢汽車提供4000美元的補貼，約占購車款的13%左右。
想對資源“取之不盡，用之不竭”，我們必須堅持“科學發展觀”和“可持續發展”，我們必須合理科學地利用自然資源，并對其再生保護，做到生態優先，綠色發展！