問題的核心不在于UPS是否可以保護空調，當然沒有什么不可以。焦點在于經濟上是否可行，是否劃算？畢竟對高可用性的追求，也有一個適度的問題，否則會得不償失。與IT設備不同，空調、電梯都屬感性負載，其特點是啟動時電流特別大，需正常工作的7-10倍。針對這樣的負載，如何選擇UPS容量這就成為了問題的關鍵。
研究問題需要根據空調系統類型加以區分。空調有冷凍水型（DX型）與風冷型（CW型），其中，冷凍水系統用冷凍水作為制冷劑，通過泵和末端風機進行循環制冷。冷凍水由冷凍水機組提供，意外斷電后，冷凍水機組重啟需要一定時間，少則也需要幾分鐘時間。這個過程中，如果泵系統、風機保持運轉，仍然可以滿足一定時間內的制冷需求，水溫度的上升是一個相對緩慢的過程。因此對于冷凍水系統的保護，配合蓄冷罐，只需要UPS對泵和末端風機進行保護就可以了。對于大型數據中心，就可以這么做，但如果配備了柴油發電機，就沒有必要了。
與DX型不同，CW型主要依靠壓縮機，借助制冷劑在蒸發器、冷凝器的循環來提供制冷，一旦電力中斷，IT設備所產生熱量帶不走，溫度上升會很快。對于風冷系統，有些廠商不主張采用UPS進行保護，理由是成本太高。這種觀點比較有代表性，也很典型。
按照7～10倍容量來配備UPS的確如此，但實際上用不到這么大。實踐中，只需要1.5～1.7倍UPS容量就可以滿足需求。其中，7～10倍的啟動電流，持續的時間非常短暫，UPS完全可以承受。專家指出，UPS非常適合用來保護感性負載。成本沒有想象中的高。