一、交通事故發(fā)生后責(zé)任怎么分
交通事故發(fā)生后責(zé)任的劃分，公安機(jī)關(guān)會在查明交通事故的具體原因后，依據(jù)當(dāng)事人的違章行為與交通事故之間的關(guān)聯(lián)，以及這些違章行為在事故中所起的作用，來認(rèn)定當(dāng)事人的交通事故責(zé)任。
1.如果當(dāng)事人的違章行為與交通事故存在因果關(guān)系，那么該當(dāng)事人就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的交通事故責(zé)任。
2.如果當(dāng)事人的違章行為與交通事故無因果關(guān)系，那么該當(dāng)事人則無需承擔(dān)責(zé)任。
二、交通事故責(zé)任劃分標(biāo)準(zhǔn)
交通事故責(zé)任的劃分并非隨意為之，而是有著明確的標(biāo)準(zhǔn)。這些標(biāo)準(zhǔn)主要包括全部責(zé)任、主要責(zé)任、同等責(zé)任和次要責(zé)任四種。具體而言：
1.當(dāng)一方當(dāng)事人的違章行為直接導(dǎo)致交通事故發(fā)生時，該方應(yīng)負(fù)全部責(zé)任，其他方則無需承擔(dān)責(zé)任。
2.當(dāng)兩方當(dāng)事人的違章行為共同導(dǎo)致交通事故時，責(zé)任的大小將依據(jù)各自違章行為在事故中的作用來劃分。
(1)作用大的一方負(fù)主要責(zé)任，另一方則負(fù)次要責(zé)任。
(2)如果兩方違章行為在事故中的作用相當(dāng)，則雙方負(fù)同等責(zé)任。
3.對于涉及三方以上當(dāng)事人的交通事故，責(zé)任的劃分將更為復(fù)雜，需要依據(jù)各自違章行為在事故中的作用大小來綜合判定。
三、哪些情況需負(fù)全責(zé)
在交通事故責(zé)任的劃分中，有幾種特定情況下當(dāng)事人需要負(fù)全部責(zé)任：
1.如果當(dāng)事人逃逸或故意破壞、偽造現(xiàn)場、毀滅證據(jù)，導(dǎo)致交通事故責(zé)任無法認(rèn)定的，該當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)負(fù)全部責(zé)任。這種行為不僅違反了交通規(guī)則，也嚴(yán)重阻礙了事故的公正處理。
2.如果當(dāng)事人一方有條件報(bào)案而未報(bào)案或者未及時報(bào)案，同樣導(dǎo)致交通事故責(zé)任無法認(rèn)定的，該當(dāng)事人也應(yīng)當(dāng)負(fù)全部責(zé)任。這體現(xiàn)了法律對于及時報(bào)案、配合事故處理的要求。
3.雖然一般情況下，如果當(dāng)事人各方有條件報(bào)案而均未報(bào)案或者未及時報(bào)案，導(dǎo)致交通事故責(zé)任無法認(rèn)定的，各方應(yīng)負(fù)同等責(zé)任。
4.在機(jī)動車與非機(jī)動車、行人發(fā)生交通事故的情境中，出于保護(hù)弱勢群體的考慮，機(jī)動車一方通常會被要求負(fù)主要責(zé)任，而非機(jī)動車、行人一方則負(fù)次要責(zé)任。