復核親子鑒定結果時，原有樣本與重新采集樣本的選擇并非，需結合鑒定類型、樣本狀態、復核需求等因素綜合判斷，核心原則是在保證結果準確性的前提下，兼顧效率與合規性，具體可分為以下兩種情況：
一、優先使用原有樣本的情況
若初次鑒定的樣本仍滿足檢測條件，且無樣本污染、降解或身份存疑等問題，復核時通常會優先使用原有樣本，主要原因包括：
保證樣本一致性：原有樣本與初次檢測的樣本來源完全一致，可避免因重新采集時樣本混淆（如被鑒定人信息錯配）、樣本類型差異（如初次用血液、復核用毛發）可能帶來的誤差，確保復核結果與初次結果的對比具有直接參考性。
符合實驗室規范與成本控制：正規鑒定機構會按照《司法鑒定程序通則》等要求，將初次鑒定的樣本（含剩余樣本）在低溫、密封條件下保存一定期限（通常為 3-6 個月，司法親子鑒定樣本保存期更長）。使用原有樣本無需重復采集流程，既能減少被鑒定人的時間成本，也能避免重新采集可能引發的抵觸情緒（如兒童、老年人對采血的抗拒）。
技術層面可實現重復檢測：親子鑒定常用的 STR 分型、SNP 分型等技術，對樣本的消耗量較小，初次檢測后通常會留存足夠的剩余樣本（如血液樣本留存 2-3ml、口腔黏膜細胞樣本留存 2-3 根棉簽）。只要樣本未出現降解（如反復凍融導致 DNA 斷裂）、污染（如混入其他人員的細胞），通過優化檢測試劑、增加基因座檢測數量等方式，即可用原有樣本完成復核。
二、需重新采集樣本的情況
當原有樣本不滿足復核條件，或存在影響結果準確性的風險時，鑒定機構會要求重新采集樣本，常見場景包括：
原有樣本已不具備檢測價值：若初次樣本保存不當（如高溫暴曬導致 DNA 降解）、樣本量耗盡（如微量樣本初次檢測已完全使用），或樣本在保存期間被污染（如容器破損混入外界雜質），無法通過技術手段提取有效 DNA，此時必須重新采集樣本。
對初次樣本身份存疑：若復核申請方提出 “樣本可能被調換”“樣本信息與被鑒定人不符” 等質疑（如司法親子鑒定中，當事人否認初次樣本為本人所提供），為排除樣本身份爭議，鑒定機構會要求重新采集樣本，并嚴格核對被鑒定人身份（如查驗身份證、拍照存檔），確保樣本來源的真實性。
復核技術需求與初次不同：若初次鑒定使用的技術較為基礎（如檢測 16 個 STR 基因座），而復核需采用更的技術（如檢測 20 個以上基因座、結合 SNP 分型），且原有樣本的 DNA 濃度、純度不足以支撐新技術的檢測需求，也需重新采集樣本（如采集血液樣本以獲取更高質量的 DNA，替代初次的毛發樣本）。
三、關鍵注意事項
司法親子鑒定的特殊要求：司法親子鑒定的復核需嚴格遵循法律程序，若重新采集樣本，必須由鑒定機構工作人員現場監督，核對被鑒定人身份信息并拍照、錄像記錄，確保樣本采集過程合規，避免后續因樣本合法性問題導致復核結果無效。
復核前的溝通確認：無論使用原有樣本還是重新采集，鑒定機構都會在復核前與委托方（個人親子鑒定為委托人，司法親子鑒定為當事人或法院）明確說明原因，告知樣本選擇的依據及流程，征得同意后再開展復核工作。
結果對比的嚴謹性：若使用原有樣本復核，會將復核結果與初次結果的基因分型數據逐一對標，分析差異基因座的原因（如是否為基因突變、檢測誤差）；若重新采集樣本，會同時對比 “新樣本復核結果” 與 “初次樣本結果”，排除樣本身份差異對結果的影響，終形成完整的復核報告。
綜上，復核親子鑒定結果的樣本選擇，本質是 “以結果準確性為核心” 的靈活適配 —— 原有樣本能滿足條件時優先使用，存在風險或技術障礙時則重新采集，兩種方式均需符合鑒定技術規范與相關法律法規，確保復核結果的可靠性與法律效力