私人借錢(qián)利息并非可以隨意約定。在法律層面，有明確的規(guī)范來(lái)保障借貸雙方的合法權(quán)益。根據(jù)我國(guó)相關(guān)法律法規(guī)，民間借貸的利息分為三種情況：未約定利息的，視為沒(méi)有利息。若借條中僅提及借款金額、借款人和出借人等信息，未對(duì)利息進(jìn)行任何約定，那么在還款時(shí)，出借人不能向借款人主張利息。
約定了利息，但利率不明確的，當(dāng)事人無(wú)法達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的，按照當(dāng)?shù)鼗蛘弋?dāng)事人的交易方式、交易習(xí)慣、市場(chǎng)利率等因素確定利息；自然人之間借款的，視為沒(méi)有利息。這意味著在自然人之間的借款中，若對(duì)利息表述模糊，如只說(shuō) “給點(diǎn)利息”，但未明確利率，在法律上也視為無(wú)利息。
對(duì)于明確約定利息的情況，人民法院規(guī)定，民間借貸利率司法保護(hù)上限為合同成立時(shí)一年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率四倍。這一規(guī)定旨在防止高利貸等不合理借貸行為。出借人和借款人在約定利息時(shí)，應(yīng)密切關(guān)注一年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率的變化，合理確定利率。例如，在當(dāng)前市場(chǎng)環(huán)境下，若約定年利率為 12%，是在法律保護(hù)范圍內(nèi)的。但如果約定年利率達(dá)到 30%，超出了法律保護(hù)上限，在訴訟中，超出部分的利息請(qǐng)求法院將不予支持。合理約定利息既能讓出借人獲得一定收益，又能確保借貸關(guān)系合法合規(guī)，避免潛在的法律風(fēng)險(xiǎn)。