水成膜泡沫滅火劑（Aqueous Film-Forming Foam，AFFF）
水成膜泡沫滅火劑，簡稱 AFFF，是一種的泡沫滅火產品，核心優勢在于能在可燃液體表面快速形成一層水膜，同時結合泡沫層的覆蓋作用，實現 “雙重滅火 + 防復燃” 效果，廣泛應用于石油、化工、船舶等領域的易燃液體火災撲救。
一、核心滅火原理：“水膜 + 泡沫” 雙重作用
AFFF 的滅火機制區別于普通泡沫滅火劑，其核心是 “水膜隔離” 與 “泡沫窒息” 的協同作用，具體過程如下：
水膜形成與隔離
AFFF 中含有氟碳表面活性劑（關鍵成分），這類物質能顯著降低水的表面張力（從約 72mN/m 降至 20mN/m 以下）。當滅火劑噴灑到可燃液體（如汽油、柴油、乙醇）表面時，氟碳表面活性劑會快速擴散，在液體表面形成一層極薄（通常幾微米）、連續且致密的水膜。
這層水膜能直接隔離可燃液體與空氣（氧氣），同時阻止液體揮發產生可燃蒸氣，從源頭切斷燃燒鏈。
泡沫層覆蓋與窒息
除水膜外，AFFF 還會生成大量穩定的泡沫（由泡沫穩定劑、增稠劑等成分支撐），泡沫層覆蓋在水膜上方，形成 “泡沫 + 水膜” 的雙層防護：
泡沫層進一步隔絕氧氣，同時通過水分蒸發吸收熱量，降低可燃液體溫度至燃點以下；
泡沫的穩定性（通常半衰期＞5 分鐘）能有效防止滅火后復燃，尤其適用于流淌火（如油罐泄漏形成的大面積火災）。
二、主要成分：決定滅火性能的關鍵
AFFF 的成分需兼顧 “水膜形成能力”“泡沫穩定性” 和 “滅火效率”，典型配方包含以下幾類物質：
成分類別
核心作用
常見物質舉例
氟碳表面活性劑 降低水表面張力，促進水膜快速形成與擴散 全氟辛烷磺酸鹽（PFOS，已逐步禁用）、全氟己烷磺酸鹽（PFHxS）
碳氫表面活性劑 輔助泡沫生成，提高泡沫的發泡倍數和流動性 十二烷基硫酸鈉（SDS）、脂肪醇聚氧乙烯醚
泡沫穩定劑 延長泡沫壽命，防止泡沫快速破裂 乙二醇、丙二醇等多元醇
抗凍劑 適應低溫環境（如冬季戶外、冷藏庫），防止滅火劑凍結 乙二醇、尿素
防腐劑 /pH 調節劑 防止成分變質，維持滅火劑穩定性（pH 通常 6-9） 苯甲酸鈉、磷酸二氫鈉
水 溶劑與載體，占比通常 70%-90% 去離子水或純化水
三、分類：按適用場景與性能劃分
根據滅火對象（可燃液體類型）和性能要求，AFFF 主要分為以下兩類：
分類
適用火災類型
核心特點
典型應用場景
普通 AFFF 非極性可燃液體（“B 類火災”） 水膜在非極性液體（如汽油、柴油、煤油）表面附著力強，滅火速度快 油罐區、加油站、化工廠儲罐
抗溶 AFFF 極性可燃液體（“抗溶 B 類火災”） 含 “抗溶成分”（如聚醚、氨基化合物），能在甲醇、乙醇、丙酮等極性液體表面形成穩定水膜，避免被液體溶解 酒精儲罐、甲醇生產車間、實驗室
四、關鍵技術指標：衡量產品性能的核心參數
選購或使用 AFFF 時，需關注以下核心指標（符合國家標準 GB 15308-2006《泡沫滅火劑》）：
發泡倍數
定義：泡沫體積與生成泡沫所用滅火劑體積的比值；
要求：普通 AFFF 發泡倍數≥5 倍，抗溶 AFFF≥3 倍（發泡倍數越高，覆蓋面積越大，滅火效率越高）。
25% 析液時間
定義：泡沫中 25% 的液體析出所需時間，反映泡沫穩定性；
要求：普通 AFFF≥3 分鐘，抗溶 AFFF≥5 分鐘（時間越長，泡沫持效性越好，防復燃能力越強）。
滅火時間
要求：撲救標準 B 類火災（如 1m2 汽油火）時，滅火時間≤3 分鐘（越快越能減少火災蔓延風險）。
耐溫性
低溫穩定性：-10℃（或更低）下儲存 24 小時無凍結、分層；
高溫穩定性：50℃下儲存 168 小時（7 天），性能無明顯下降。
五、應用場景與使用注意事項
1. 主要應用場景
工業領域：石油煉化廠、油庫、化工園區的儲罐火災、裝置火災；
交通領域：船舶機艙火災（燃油泄漏）、汽車加油站油罐火災；
公共領域：大型商場、酒店的發電機房（柴油泄漏）、實驗室易燃液體火災。
2. 使用注意事項
適配滅火系統：AFFF 需通過專用泡沫滅火系統使用，如 “泡沫噴淋系統”“泡沫炮”“泡沫鉤管”，不可直接用清水噴頭噴灑（會破壞水膜和泡沫結構）；
濃度配比：需按說明書稀釋（常見配比為 3% 或 6%，即 3 份 AFFF+97 份水，或 6 份 AFFF+94 份水），濃度不當會導致水膜形成失敗或泡沫不穩定；
環境風險：傳統 AFFF 含有的全氟化合物（如 PFOS、PFOA）具有 “難降解、生物累積性”，可能污染土壤和水源，目前已逐步被環保型 AFFF（如不含 PFOS 的短鏈氟碳表面活性劑產品）替代，使用后需注意廢水處理；
儲存要求：密封存放在陰涼干燥處（溫度 5℃-40℃），避免陽光直射和高溫，保質期通常為 2-5 年（開封后需盡快使用）。
六、與其他泡沫滅火劑的對比
為更清晰理解 AFFF 的定位，可與常見的 “蛋白泡沫滅火劑（PAM）”“氟蛋白泡沫滅火劑（FP）” 對比：
滅火劑類型
核心優勢
核心劣勢
適用場景
滅火效率
水成膜泡沫（AFFF） 快速形成水膜，滅火快、防復燃強 成本較高，傳統型含環保風險 非極性 / 極性可燃液體火災 ★★★★★
氟蛋白泡沫（FP） 成本低于 AFFF，泡沫穩定性好 無明顯水膜，滅火速度較慢 非極性可燃液體火災 ★★★★
蛋白泡沫（PAM） 成本低、環保性好 滅火速度慢，易被極性液體溶解 非極性可燃液體火災（小型） ★★★
綜上，水成膜泡沫滅火劑憑借 “水膜 + 泡沫” 的雙重滅火機制，成為目前撲救易燃液體火災的核心產品之一，但需結合具體火災類型（極性 / 非極性液體）選擇適配型號，并關注環保型產品的替代趨勢，以平衡滅火效率與環境影響。